24-10-11 ABSUELVEN a un hombre denunciado por impedir régimen de visitas. La Sala estima que no se puede afirmar que el acusado tuviera una actitud de obstaculizar [leer+]
05-10-11 TS DIFERENCIAS SECRETO E INTIMIDAD A EFECTOS DEL 197 CP. DESCUBRIMIENTO Y REVELACIÓN DE SECRETOS [leer+]
03-10-11 EL TS MANTIENE PENSIÓN COMPENSATORIA DURANTE MÁS DE 15 AÑOS Por un matrimonio que duró seis años, puesto que, afirma, el mero transcurso del tiempo no es relevante. [leer+]
19-09-11 16 CONDENADOS POR MALTRATO AL DÍA EN LA COMUNITAT ¿Y qué pasa con el maltrato psicológico?. Y con la presunción de inocencia? Pruebas... ¿han dicho pruebas?!! [leer+]
15-09-11 EL TRIBUNAL SUPREMO DENIEGA PENSIÓN COMPENSATORIA. Porque el matrimonio no le impidió formarse ni obstaculizó su trabajo. [leer+]
13-09-11 CONDENA POR DENUNCIA FALSA DE MALOS TRATOS. Condenada a un año y medio de cárcel una mujer por denunciar falsamente por malos tratos a su exmarido [leer+]
08-09-11 JUICIO ORAL AL JUEZ FRANCISCO SERRANO El TSJA juzgará entre los días 3 y 5 de octubre al juez Serrano por un delito de prevaricación judicial. [leer+]
09-08-11 TS. CONTAGIO IMPRUDENTE DE SIDA. El Alto Tribunal concede indemnizaciones a la ex mujer y a la hija de un enfermo porque éste actuó de forma "imprudente", [leer+]
02-08-11 TS. DERECHO DE LOS HIJOS A RELACIONARSE CON PERSONAS ALLEGADAS. El Supremo reconoce a una mujer el derecho de visitas sobre el hijo de su ex compañera sentimental. [leer+]
02-08-11 AUDIENCIA DE ALICANTE Y ALEJAMIENTO CON OPOSICIÓN DE LA MUJER. Es preceptiva la medida de alejamiento prevista en el art. 48.2 CP, aún cuando la mujer se oponga a ella, no la quiera o solicite expresamente al juzgado que la anule. [leer+]
19-07-11 SUSPENSIÓN DE LA LEY DE CUSTODIA COMPARTIDA Por imperativo constitucional, a instancias del Presidente del Gobierno. Ahora el Tribunal debe pronunciarse definitivamente sobre la suspensión antes del 5 de diciembre de 2.011. [leer+]
16-07-11 TS MILITAR. SANCIÓN Y CONDENA POR MALOS TRATOS. La Sala Quinta considera que los malos tratos psíquicos en el ámbito familiar afectan al interés del servicio y que son incompatibles con los principios que rigen el comportamiento militar. [leer+]
12-07-11 TS. PENSIÓN COMPENSATORIA AL EX-CÓNYUGE El Supremo declara que la concesión de una pensión vitalicia de 3.500 euros al mes a la esposa del recurrente permite cumplir la función compensatoria inherente a este tipo de pensiones. [leer+]
26-06-11 TS. CONTRA LIMITAR USO VIVIENDA CONYUGAL El TS establece que no cabe limitar temporalmente el contenido del art. 96 del CÓDIGO CIVIL. [leer+]
26-06-11 LA AUDIENCIA DE VALENCIA Y LA LIMITACIÓN TEMPORAL DEL USO . CUSTODIA COMPARTIDA ALTERNADA, USO TEMPORALMENTE LIMITADO Y VENTA DE LA VIVIENDA CONYUGAL. [leer+]
11-05-11 LA HIPOTECA LA PAGAREMOS A MEDIAS Nueva doctrina del Supremo estableciendo que las cuotas de la hipoteca de la vivienda ganancial deben seguir abonandose por mitad entre los excónyuges. [leer+]
05-04-11 LEY VALENCIANA DE CUSTODIA COMPARTIDA; REVISIÓN DE SENTENCIAS Transcribimos su breve texto que no sólo regirá las situaciones de los valencianos en los futuros divorcios sino que posibilita la revisión de sentencias anteriores. [leer+]
17-02-11 El Tribunal Supremo liquida la justicia de género en su doble ve Varias sentencias del Tribunal Supremo nos hacen soñar con la vuelta del sentido común a la justicia. Puede ser un espejismo, pero en cualquier caso abren las puertas a la casación. [leer+]
05-02-11 "No te voy a dar un duro al no haberme hecho la cena. La Audiencia de Alicante ha condenado a un hombre por decirle a su esposa "no te voy a dar un duro al no haberme hecho la cena y tenérmela que hacer yo", según la sentencia tiene un claro objetivo de humillar a la mujer. [leer+]
11-01-11 Informe del Observatorio de Violencia Doméstica y de Género Niega la existencia de situaciones de manipulación de un progenitor sobre los hijos y pretende menoscabar la Independencia Judicial. [leer+]
13-12-10 El director del Menor advierte que la ley de custodia compartida Avisa de que el proyecto del Consell generará "inestabilidad" en los niños "al no existir un eje conductor y estable de sus vidas". [leer+]
30-11-10 Violencia de género y Justicia; por J. A. Ballestero, Magistrado Sobre la retirada indiscriminada de la guarda y custodia de los hijos al padre que se encuentre incurso en un proceso de maltrato. [leer+]
12-11-10 CUSTODIA COMPARTIDA EN VALENCIA VALENCIA APRUEBA EL ANTEPROYECTO DE LEY DE CUSTODIA COMPARTIDA [leer+]
12-11-10 PREVENCIÓN DE LA EXPLOTACIÓN Y ABUSO SEXUAL DE MENORES Ratificación del Convenio del Consejo de Europa para la protección de los niños contra la explotación y el abuso sexual, hecho en Lanzarote el 25 de octubre de 2007. [leer+]
12-11-10 ABSUELTO DE IMPAGO DE PENSIONES POR PARO NO VOLUNTARIO. Anulada una condena a un parado que se retrasó en el pago de la pensión a su hijo [leer+]
12-11-10 EL TEDH CONDENA A ESPAÑA El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo condena a España por falta de imparcialidad en un caso de abusos sexuales. [leer+]
12-11-10 ABSUELTO DE VEJACIONES EN VALENCIA POR EDAD AVANZADA. La Audiencia de Valencia absuelve a un condenado por vejar a su mujer por su “edad avanzada” [leer+]
12-11-10 VOTO PARTICULAR A LA STCO REF. LEY DE VIOLENCIA DE GENERO. VOTO PARTICULAR A LA SENTENCIA de constitucionalidad de la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género [leer+]
12-10-10 SEPTIEMBRE NEGRO: ANUNCIO DE DIVORCIO. Hola querido, me divorcio. Nuestra casa, para mí.Nuestros hijos para mí.Pensión de niños y mía para mí. ¿Cómo lo quieres cariño, por acuerdo, contencioso o violencia de género? [leer+]
01-10-10 JULIO BRONCHAL, los Juzgados y sus equipos psicosociales. Julio Bronchal asegura que los gabinetes psicosociales adscritos a los Juzgados de Familia, emiten “dictámenes prejuiciados”. [leer+]
28-09-10 El Senado a favor de la CUSTODIA COMPARTIDA. El senado insta a modificar el código civil para conseguir que la custodia compartida sea preferente en supuestos de ruptura matrimonial con manores. [leer+]
18-09-10 VICTIMAS DE VIOLENCIA DE GENERO EN TODO CASO PENSIÓN DE VIUDEDAD Las víctimas de violencia de género que acrediten dicha condición en el momento de la sentencia de divorcio, tienen en todo caso derecho a la pensión de viudedad. [leer+]
08-09-10 LEY ARAGONESA PRO-CUSTODIA COMPARTIDA. Ley Aragonesa de Igualdad en las relaciones familiares. Un paso adelante en convertir lo que hoy es la excepción, en la norma. [leer+]
02-09-10 Los caminos y los atajos de la igualdad Por María Sanahuja, magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona.La autora opina acerca de la construcción de un nuevo modelo social que incorpore plenamente a la mujer en la vida pública. [leer+]
02-09-10 Ministerio de Igualdad El Ministerio de Igualdad estudia la forma de retirar la custodia de los hijos a los maltratadores. Los servicios jurídicos están buscando la fórmula legal para anular ese derecho “de forma automática” cuando sean condenados. [leer+]
02-09-10 Doctrina Jurisprudencial Valoración daños corporales Doctrina Jurisprudencial respecto a la indemnización que ha de concederse en casos de fallecimiento en accidente tráfico de ambos padres. [leer+]
15-03-10 Decomiso Internacional Ley Orgánica 3/2010, de 10 de marzo [leer+]
15-03-10 SOCIMI Las sociedades anónimas cotizadas de inversión en el mercado inmobiliario (SOCIMI) [leer+]
01-03-10 PAREJAS DE HECHO Carácter común de premio de lotería en casos de (TS Sala I. Sentencia 31/2010, de 4 de febrero) En caso de unión de hecho, tan sólo sería común si se acredita la existencia de una comunidad de bienes. [leer+]
01-03-10 Facebook adecua a la legislación española la edad mínima de sus Fecha: 26/02/2010.Origen: Agencia Española de Protección de Datos. La red social Facebook va a aumentar a 14 años la edad mínima para poder registrarse desde España. [leer+]
27-02-10 SUMMA ABOGADOS EN RADIO 7 El pasado 14/02/12 tuvimos la oportunidad de departir sobre CUSTODIA COMPARTIDA Y MALOS TRATOS en RADIO 7. Os adjuntamos el link al clip de audio. [leer+]
17-11-09 Nueva Oficina Judicial 16-11-2009 El Consejo de Ministros ha recibido del Ministro de Justicia el informe sobre los cambios que las recientes reformas procesales aprobadas en las Cortes han operado sobre el sistema de justicia. [leer+]
17-05-13 Blesa paga los 2,5 millones de fianza y sale de la cárcel
17 de mayo de 2013
El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa ha abandonado en torno a las 18.25 horas de este viernes la cárcel madrileña de Soto del Real después de que sus abogados depositaran la fianza de 2,5 millones de euros que el juez le impuso para eludir la cárcel por su responsabilidad en la compra del City National Bank en 2008.
La defensa de Blesa ha llegado a bordo de un vehículo azul oscuro a las 18.15 horas a la prisión madrileña, a cuyas puertas le esperaba un grupo de cámaras y reporteros. Los dos letrados han accedido al interior del centro penitenciario, donde aguardaba su cliente.
Minutos después, uno de los abogados ha movido el turismo para que su representado accediera con mayor facilidad. Acto seguido, el banquero, ataviado con un jersey verde y pantalones de sport, ha salido de prisión, ha observado a los informadores y, sin hacer declaraciones, se ha adentrado en el turismo por la puerta del copiloto.
El vehículo, con Blesa sentado en su asiento trasero, ha abandonado el recinto penitenciario después de haber reunido en menos de 24 horas la millonaria caución que el juez Elpidio José Silva le impuso en la noche del jueves.
Su defensa acudió este viernes por la tarde al Juzgado número 53 de Madrid, en funciones de guardia, para depositar la fianza después de que el entorno del que fuera el máximo responsable de la caja de ahorros se movilizara desde el momento mismo en que tuvo noticia de su ingreso en prisión.
La fianza puede ser abonada por aval solidario, aportando una garantía hipotecaria, a través de un fiador personal o por medio de un pago metálico, según informaron fuentes jurídicas.
ESPERA EN EL JUZGADO
El expresidente de Caja Madrid pasó la noche del jueves al viernes en prisión después de haber permanecido durante más de siete horas en el Juzgado de Instrucción número 9 hasta que le fue notificado el auto por el que se decretaba su ingreso en la cárcel.
Blesa, con semblante serio y aspecto preocupado durante el tiempo que permaneció en dependencias judiciales, fue citado a las 13.40 horas para declarar por la compra del City National Bank de Florida por parte de Caja Madrid emprendida en abril de 2008. Su comparecencia comenzó con retraso y se prolongó por espacio de casi tres horas.
Tras ella, Blesa aguardó en los pasillos de los Juzgados de Plaza de Castilla acompañado por su abogado y el resto de letrados personados en la causa que investiga el juez Elpidio José Silva sobre esta operación y sobre un crédito de 26,6 millones de euros concedido a Gerardo Díaz Ferrán cuando era consejero de la entidad.
Blesa, con fecha reservada para contraer matrimonio en breve, recibió múltiples llamadas de familiares y amigos interesándose por su situación tras conocer la noticia de su ingreso en prisión provisional.
Durante las siete horas de espera, el expresidente de la caja madrileña permaneció sentado en los bancos de madera situados en el pasillo donde se encuentra el Juzgado de Silva. Dio continuos paseos ante la puerta del mismo, del que no se separó en las siete horas de espera, ni siquiera para ir a comer.
Pasadas las 20.00 horas de la tarde, Blesa accedía al interior del Juzgado para que le fuera notificado el auto de ingreso en prisión provisional. A su salida, les esperaban dos agentes de la Guardia Civil con la orden de trasladarle a la prisión de Soto del Real, donde ha dormido esta noche.
El juez cree que en su conducta concurren "muy relevantes" indicios de criminalidad, de los que se desprende un posible delito societario de administración desleal o bien uno de apropiación indebida con otro de falsedad de documento público.
MADRID, 17 May. (EUROPA PRESS) -
17-05-13 Blesa paga los 2,5 millones de fianza y sale de la cárcel
17 de mayo de 2013
El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa ha abandonado en torno a las 18.25 horas de este viernes la cárcel madrileña de Soto del Real después de que sus abogados depositaran la fianza de 2,5 millones de euros que el juez le impuso para eludir la cárcel por su responsabilidad en la compra del City National Bank en 2008.
La defensa de Blesa ha llegado a bordo de un vehículo azul oscuro a las 18.15 horas a la prisión madrileña, a cuyas puertas le esperaba un grupo de cámaras y reporteros. Los dos letrados han accedido al interior del centro penitenciario, donde aguardaba su cliente.
Minutos después, uno de los abogados ha movido el turismo para que su representado accediera con mayor facilidad. Acto seguido, el banquero, ataviado con un jersey verde y pantalones de sport, ha salido de prisión, ha observado a los informadores y, sin hacer declaraciones, se ha adentrado en el turismo por la puerta del copiloto.
El vehículo, con Blesa sentado en su asiento trasero, ha abandonado el recinto penitenciario después de haber reunido en menos de 24 horas la millonaria caución que el juez Elpidio José Silva le impuso en la noche del jueves.
Su defensa acudió este viernes por la tarde al Juzgado número 53 de Madrid, en funciones de guardia, para depositar la fianza después de que el entorno del que fuera el máximo responsable de la caja de ahorros se movilizara desde el momento mismo en que tuvo noticia de su ingreso en prisión.
La fianza puede ser abonada por aval solidario, aportando una garantía hipotecaria, a través de un fiador personal o por medio de un pago metálico, según informaron fuentes jurídicas.
ESPERA EN EL JUZGADO
El expresidente de Caja Madrid pasó la noche del jueves al viernes en prisión después de haber permanecido durante más de siete horas en el Juzgado de Instrucción número 9 hasta que le fue notificado el auto por el que se decretaba su ingreso en la cárcel.
Blesa, con semblante serio y aspecto preocupado durante el tiempo que permaneció en dependencias judiciales, fue citado a las 13.40 horas para declarar por la compra del City National Bank de Florida por parte de Caja Madrid emprendida en abril de 2008. Su comparecencia comenzó con retraso y se prolongó por espacio de casi tres horas.
Tras ella, Blesa aguardó en los pasillos de los Juzgados de Plaza de Castilla acompañado por su abogado y el resto de letrados personados en la causa que investiga el juez Elpidio José Silva sobre esta operación y sobre un crédito de 26,6 millones de euros concedido a Gerardo Díaz Ferrán cuando era consejero de la entidad.
Blesa, con fecha reservada para contraer matrimonio en breve, recibió múltiples llamadas de familiares y amigos interesándose por su situación tras conocer la noticia de su ingreso en prisión provisional.
Durante las siete horas de espera, el expresidente de la caja madrileña permaneció sentado en los bancos de madera situados en el pasillo donde se encuentra el Juzgado de Silva. Dio continuos paseos ante la puerta del mismo, del que no se separó en las siete horas de espera, ni siquiera para ir a comer.
Pasadas las 20.00 horas de la tarde, Blesa accedía al interior del Juzgado para que le fuera notificado el auto de ingreso en prisión provisional. A su salida, les esperaban dos agentes de la Guardia Civil con la orden de trasladarle a la prisión de Soto del Real, donde ha dormido esta noche.
El juez cree que en su conducta concurren "muy relevantes" indicios de criminalidad, de los que se desprende un posible delito societario de administración desleal o bien uno de apropiación indebida con otro de falsedad de documento público.
MADRID, 17 May. (EUROPA PRESS) -
17-05-13 La Abogacía del Estado no aprecia delito fiscal en la actuación de la infanta Cristina
17 de mayo de 2013
La Abogacía del Estado no aprecia la comisión de delito fiscal alguno por parte de la infanta Cristina, después de que el juez instructor del caso Nóos, José Castro, le emplazase junto al resto de acusaciones a pronunciarse sobre las pesquisas a seguir en torno a la posibilidad de que la hija del Rey Don Juan Carlos hubiese defraudado a Hacienda.
Así lo han señalado fuentes jurídicas a Europa Press, que han precisado que la Abogada del Estado Jefe, Dolores Ripoll, así lo ha comunicado al magistrado mediante un escrito que ha presentado a primera hora de esta mañana. La letrada está personada en la causa en representación de la Agencia Tributaria (AEAT) en calidad de acusación particular.
Por el contrario, el fiscal anticorrupción Pedro Horrach solicitó este jueves al juez que oficie a Hacienda a los efectos de que determine mediante un nuevo informe si la Infanta incurrió o no en el supuesto fraude fiscal al que recientemente aludió la Audiencia Provincial de Baleares en el auto por el que dejaba las puertas abiertas a la posible imputación de la Infanta por delitos contra el fisco y de blanqueo de capitales.
El representante del Ministerio Público pide, para dar "estricto cumplimiento" a lo dispuesto por el órgano judicial, que una vez emitido el informe pericial de Hacienda se le dé traslado del mismo para valorar las consecuencias penales que pudieran derivarse de su contenido.
El tribunal de la Sección Segunda apuntaba a que tanto Iñaki Urdangarin como su mujer se habrían beneficiado, como socios al 50 por ciento de la mercantil Aizoon, de los ingresos procedentes del Instituto Nóos así como del dinero supuestamente defraudado a Hacienda a través de la empresa de la que ambos eran copropietarios.
De este modo, la Sala dejaba en suspenso la imputación de la hija del Rey Don Juan Carlos en relación al supuesto fraude fiscal, por cuanto, según recalcaba, el dinero que de forma presuntamente irregular percibió Aizoon desde Nóos no se quedó en la cuenta de la primera entidad, sino que se destinó a gastos particulares del matrimonio, como la reforma de su vivienda familiar, con su posible "conocimiento del origen ilícito y delictivo" de estos fondos.
La Sala incidía asimismo en que, si bien la Infanta podía desconocer el origen ilegal del dinero público, en cuanto a que "provenía de un delito de malversación o de fraude", lo que resulta "más dudoso" para los magistrados de la Sección Segunda es que "desconociera que esos ingresos podían suponer un delito contra la Hacienda Pública" puesto que Nóos, aunque declaraba al fisco, no pagaba el impuesto de sociedades por constar inscrita como sociedad sin ánimo de lucro.
PALMA DE MALLORCA, 17 May. (EUROPA PRESS) -
17-05-13 La Abogacía del Estado no aprecia delito fiscal en la actuación de la infanta Cristina
17 de mayo de 2013
La Abogacía del Estado no aprecia la comisión de delito fiscal alguno por parte de la infanta Cristina, después de que el juez instructor del caso Nóos, José Castro, le emplazase junto al resto de acusaciones a pronunciarse sobre las pesquisas a seguir en torno a la posibilidad de que la hija del Rey Don Juan Carlos hubiese defraudado a Hacienda.
Así lo han señalado fuentes jurídicas a Europa Press, que han precisado que la Abogada del Estado Jefe, Dolores Ripoll, así lo ha comunicado al magistrado mediante un escrito que ha presentado a primera hora de esta mañana. La letrada está personada en la causa en representación de la Agencia Tributaria (AEAT) en calidad de acusación particular.
Por el contrario, el fiscal anticorrupción Pedro Horrach solicitó este jueves al juez que oficie a Hacienda a los efectos de que determine mediante un nuevo informe si la Infanta incurrió o no en el supuesto fraude fiscal al que recientemente aludió la Audiencia Provincial de Baleares en el auto por el que dejaba las puertas abiertas a la posible imputación de la Infanta por delitos contra el fisco y de blanqueo de capitales.
El representante del Ministerio Público pide, para dar "estricto cumplimiento" a lo dispuesto por el órgano judicial, que una vez emitido el informe pericial de Hacienda se le dé traslado del mismo para valorar las consecuencias penales que pudieran derivarse de su contenido.
El tribunal de la Sección Segunda apuntaba a que tanto Iñaki Urdangarin como su mujer se habrían beneficiado, como socios al 50 por ciento de la mercantil Aizoon, de los ingresos procedentes del Instituto Nóos así como del dinero supuestamente defraudado a Hacienda a través de la empresa de la que ambos eran copropietarios.
De este modo, la Sala dejaba en suspenso la imputación de la hija del Rey Don Juan Carlos en relación al supuesto fraude fiscal, por cuanto, según recalcaba, el dinero que de forma presuntamente irregular percibió Aizoon desde Nóos no se quedó en la cuenta de la primera entidad, sino que se destinó a gastos particulares del matrimonio, como la reforma de su vivienda familiar, con su posible "conocimiento del origen ilícito y delictivo" de estos fondos.
La Sala incidía asimismo en que, si bien la Infanta podía desconocer el origen ilegal del dinero público, en cuanto a que "provenía de un delito de malversación o de fraude", lo que resulta "más dudoso" para los magistrados de la Sección Segunda es que "desconociera que esos ingresos podían suponer un delito contra la Hacienda Pública" puesto que Nóos, aunque declaraba al fisco, no pagaba el impuesto de sociedades por constar inscrita como sociedad sin ánimo de lucro.
PALMA DE MALLORCA, 17 May. (EUROPA PRESS) -
16-05-13 Prisión provisional para Blesa por la compra del City National Bank de Florida
16 de mayo de 2013
El titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, Elpidio José Silva, ha decretado el ingreso en prisión provisional del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa por la compra del City National Bank de Florida al apreciar riesgo de fuga.
Este negocio podría haber acarreado pérdidas superiores a los 500 millones de euros, según informaron fuentes jurídicas. El magistrado también ha ordenado la retirada del pasaporte del que fuera máximo responsable de la caja madrileña tal y como solicitó el sindicato Manos Limpias, que amplió su denuncia sobre el crédito de 26,6 millones de euros concedido a Gerardo Díaz Ferrán para que se investigara también la millonaria operación llevada a cabo en el extranjero.
El juez Silva ha adoptado sendas medidas cautelares después de haber interrogado de urgencia al máximo responsable de la caja madrileña por la adquisición en abril de 2008 del 83% del que fuera el sexto mayor banco privado del estado de Florida por un importe de 927 millones de dólares. Caja Madrid se hizo con la totalidad de la entidad estadounidense en 2010 aportando otros 190 millones de dólares.
16-05-13 Prisión provisional para Blesa por la compra del City National Bank de Florida
16 de mayo de 2013
El titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, Elpidio José Silva, ha decretado el ingreso en prisión provisional del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa por la compra del City National Bank de Florida al apreciar riesgo de fuga.
Este negocio podría haber acarreado pérdidas superiores a los 500 millones de euros, según informaron fuentes jurídicas. El magistrado también ha ordenado la retirada del pasaporte del que fuera máximo responsable de la caja madrileña tal y como solicitó el sindicato Manos Limpias, que amplió su denuncia sobre el crédito de 26,6 millones de euros concedido a Gerardo Díaz Ferrán para que se investigara también la millonaria operación llevada a cabo en el extranjero.
El juez Silva ha adoptado sendas medidas cautelares después de haber interrogado de urgencia al máximo responsable de la caja madrileña por la adquisición en abril de 2008 del 83% del que fuera el sexto mayor banco privado del estado de Florida por un importe de 927 millones de dólares. Caja Madrid se hizo con la totalidad de la entidad estadounidense en 2010 aportando otros 190 millones de dólares.
16-05-13 El juez rechaza la petición de la Infanta de no incluir sus declaraciones de la renta
Desestima su recurso
16 de mayo de 2013
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha desestimado el recurso de la Infanta Cristina contra la petición de sus últimas declaraciones de la renta, solicitud que el magistrado cursó a Hacienda a petición del sindicato Manos Limpias, personado como acusación popular en el caso Nóos.
En cualquier caso, precisa que no ha incorporado a la causa sus tributaciones a la espera de la toma de "determinadas decisiones". Mediante un nuevo auto, el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma ha rechazado los argumentos esgrimidos por la Infanta, quien alegaba una vulneración de su intimidad con esta decisión. Los documentos relativos al Duque ya han sido incorporados a la causa.
Las declaraciones, a las que tuvo acceso Europa Press, revelan cómo el expresidente del Instituto Nóos multiplicó sus ingresos de 30.783 a 571.844 euros entre los años 2002 y 2009, mientras que a la hora de hacer la declaración de la renta de cada uno de esos diez años le salió a pagar poco más de 100.000 euros.
Es más, reflejan que el año más álgido para Urdangarin como presidente de Nóos en cuanto a ingresos se refiere fue 2005, cuando percibió hasta un total de 54.800 euros. Ese mismo año, el Instituto Nóos firmó un convenio con el Govern balear, por 1,2 millones de euros, para la organización de un foro sobre turismo y deporte mientras que rubricó una addenda con el Ayuntamiento de Valencia, por un millón, para la celebración de la segunda edición del Valencia Summit.
16-05-13 El juez rechaza la petición de la Infanta de no incluir sus declaraciones de la renta
Desestima su recurso
16 de mayo de 2013
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha desestimado el recurso de la Infanta Cristina contra la petición de sus últimas declaraciones de la renta, solicitud que el magistrado cursó a Hacienda a petición del sindicato Manos Limpias, personado como acusación popular en el caso Nóos.
En cualquier caso, precisa que no ha incorporado a la causa sus tributaciones a la espera de la toma de "determinadas decisiones". Mediante un nuevo auto, el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma ha rechazado los argumentos esgrimidos por la Infanta, quien alegaba una vulneración de su intimidad con esta decisión. Los documentos relativos al Duque ya han sido incorporados a la causa.
Las declaraciones, a las que tuvo acceso Europa Press, revelan cómo el expresidente del Instituto Nóos multiplicó sus ingresos de 30.783 a 571.844 euros entre los años 2002 y 2009, mientras que a la hora de hacer la declaración de la renta de cada uno de esos diez años le salió a pagar poco más de 100.000 euros.
Es más, reflejan que el año más álgido para Urdangarin como presidente de Nóos en cuanto a ingresos se refiere fue 2005, cuando percibió hasta un total de 54.800 euros. Ese mismo año, el Instituto Nóos firmó un convenio con el Govern balear, por 1,2 millones de euros, para la organización de un foro sobre turismo y deporte mientras que rubricó una addenda con el Ayuntamiento de Valencia, por un millón, para la celebración de la segunda edición del Valencia Summit.
963.227.206 
963.365.163 
info@summa-abogados.com